Хвороба прогресувала під час служби: спочатку "придатний" з діабетом, через 8 місяців — непридатний. Чи є мобілізація незаконною?
Якщо вас визнали придатним при вже відомому діабеті та високому рівні цукру, а через кілька місяців служби — непридатним з виключенням з обліку, це зазвичай не відбувається "просто так". Хвороба може прогресувати через служби (стрес, недотримання режиму, навантаження, відсутність належного контролю рівня глюкози). Саме це прогресування, разом із можливими недоліками первинної військово-лікарської комісії (ВЛК), надає реальні підстави вимагати компенсацію та встановлення причинного зв’язку. Отримайте безкоштовну попередню оцінку вашої ситуації.
Ключові тези
- Ступінь придатності при цукровому діабеті визначається не лише фактом діагнозу, а й ступенем порушення функцій відповідно до статті 13 Розкладу хвороб (Положення про військово-лікарську експертизу, затверджене наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 зі змінами). Першоджерело: zakon.rada.gov.ua/go/z1109-08.
- Пункт "а" статті 13 — непридатний з виключенням з військового обліку (тяжка форма: лабільний перебіг, більше ніж два кетоацидотичні або гіпоглікемічні стани, проліферативна ретинопатія, генералізована полінейропатія, нефропатія з протеїнурією >0,5 г/добу + ниркова недостатність, макроангіопатія або потреба в інсуліні понад 60 одиниць на добу).
- Пункт "б" — придатний до частин забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрів, медичних підрозділів, логістики (середня тяжкість, помірні ускладнення, інсулін до 60 од. або пероральні препарати).
- Пункт "в" — придатний (легка форма без ускладнень, компенсація дієтою).
Прогресування хвороби під впливом служби не робить первинну мобілізацію автоматично незаконною. Незаконність виникає лише в разі істотних процедурних порушень під час первинної ВЛК або якщо суд скасує постанову.
Найсильніша позиція — неповнота первинного огляду + доведене прогресування під час служби + встановлення причинного зв’язку ("захворювання, ТАК, пов’язане з проходженням військової служби") за главою 21 Положення № 402.
1. Як "придатний" стає "непридатним": механізм прогресування
На первинній ВЛК (призов/мобілізація) людина з діабетом часто потрапляє до пункту "б" або навіть "в". Особливо, якщо комісія не провела всебічного стаціонарного обстеження, не оцінила динаміку глюкози, HbA1c та ускладнення і формально винесла "придатний".
Під час служби діабет зазвичай погіршується:
- стрес і порушення режиму сну/харчування;
- фізичні навантаження;
- інфекції та відсутність регулярного контролю;
- неможливість дотримуватися дієти та схеми інсулінотерапії.
Через 6–12 місяців нова ВЛК (госпітальна або штатна) вже фіксує клініку пункту "а" — лабільний перебіг, ускладнення, високі дози інсуліну — і виносить "непридатний з виключенням з військового обліку". Це не "помилка заднього числа", а типовий розвиток захворювання в умовах військової служби. Формулювання "хвороба прогресувала під впливом служби" має бути в центрі будь-якої стратегії захисту.
Дослідження військових медиків 2022–2025 показують значно вищий рівень ускладнень діабету у військовослужбовців в порівнянні з цивільним контролем, що можна використовувати для встановлення причинного зв’язку.
2. Чи була мобілізація незаконною?
Логіка "спочатку придатний → через 8 місяців непридатний = незаконно призвали" має внутрішнє протиріччя. Прогресування під час служби само по собі не скасовує первинний висновок ВЛК.
Незаконність виникає лише якщо:
- первинна ВЛК була проведена з істотними порушеннями (відсутність обов’язкових обстежень при вже відомому високому цукрі, відсутність стаціонарного обстеження, формальний огляд);
- або рішення первинної ВЛК скасовано в адміністративному чи судовому порядку.
Оскарження постанови ВЛК можливе спочатку до вищої ВЛК, а потім до адміністративного суду. Практика Верховного Суду 2025–2026 свідчить, що якщо медогляд був формальним і не підтверджує повноцінне встановлення придатності, висновок ВЛК може бути визнаний неналежним доказом. Однак скасування постанови ВЛК не завжди автоматично скасовує сам наказ про призов (позиція ВС: призов — завершена процедура).
Якщо адвокат подавав оскарження, а відповіді не було — це окремий факт бездіяльності, який можна використовувати як додатковий аргумент.
3. Що реально можна вимагати
A. Відшкодування матеріальних витрат (найбільш реалістично)
- Форма одягу. Речове майно має видаватися відповідно до норм. Якщо не видали — можлива грошова компенсація вартості неотриманого майна. Порядок затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 № 178. Компенсація виплачується за місцем служби за рапортом на підставі наказу командира + довідки про вартість.
- Ліки, тест-смужки, препарати для крапельниць. Стаття 11 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" гарантує безкоштовну медичну допомогу у військово-медичних закладах (і в цивільних — за певних умов). Пацієнт не повинен нести додаткових витрат на необхідні медикаменти в межах протоколів. Якщо купували самостійно — можна вимагати відшкодування через рапорт + далі в судовому порядку (з чеками).
B. Моральна шкода
Може вимагатися за статтями 23 і 1167 Цивільного кодексу України, якщо суд визнає дії (рішення ВЛК + наказ про призов) протиправними. Практика 2024–2026 показує стягнення від 20 тис. грн і вище, але суди вимагають доведення протиправності, самої моральної шкоди та причинного зв’язку. Сам факт пізнішого визнання непридатним недостатній.
C. Причинний зв’язок захворювання зі службою (найважливіший важіль)
Глава 21 Положення № 402 дозволяє ВЛК встановити формулювання "захворювання, ТАК, пов’язане з проходженням військової служби" (або з виконанням обов’язків), якщо хвороба виникла під час служби або досягла такого ступеня, що обмежує/виключає придатність.
Виписки про критичні стани, призначення інсуліну, підвищення дози, госпіталізації — сильні аргументи. Якщо зв’язок буде встановлено — відкриваються додаткові соціальні гарантії (одноразова допомога при звільненні за станом здоров’я, можливість інвалідності тощо).
Таблиця: що критично зібрати
| Документ / доказ | Чому критично | Ризик, якщо немає |
|---|---|---|
| Аналізи з високим цукром на момент первинної ВЛК | Доводить, що комісія мала знати про проблему | Складно довести формальність огляду |
| Усі виписки з госпіталізацій + динаміка доз інсуліну | Підтверджує прогресування під впливом служби | Слабкий причинний зв’язок |
| Чеки на форму / ліки / смужки | Підстава для компенсації | Відмова в претензійному порядку |
| Рішення обох ВЛК + рапорти | Повна хронологія | Втрата можливості оскарження |
| Фіксація відсутності забезпечення медикаментами | Порушення ст. 11 Закону про соцзахист | Суд може відмовити у відшкодуванні |
Практичний алгоритм дій
Зберіть повний пакет: аналізи первинної ВЛК, усі виписки, призначення інсуліну з динамікою доз, чеки, рішення обох ВЛК, рапорти.
Зверніться до штатної ВЛК (або через ТЦК) із заявою про встановлення причинного зв’язку захворювання зі службою (глава 21 Положення № 402).
Паралельно подайте претензійний порядок щодо компенсації витрат (форма + медикаменти), а потім — до суду.
Оскаржте первинну ВЛК (якщо строки дозволяють) або використайте факт бездіяльності за скаргою адвоката.
Якщо ви вже звільняєтеся — контролюйте формулювання у свідоцтві про хворобу щодо причинного зв’язку.
FAQ
Чи достатньо одного факту пізнішого визнання непридатним, щоб скасувати мобілізацію? Ні. Потрібні докази процедурних порушень первинної ВЛК або скасування постанови в судовому порядку. Прогресування само по собі — це аргумент для причинного зв’язку, а не автоматична незаконність призову.
Чи можна вимагати компенсацію, якщо ліки купували самі? Так, за наявності чеків та доказів, що частина/госпіталь не забезпечили необхідне в межах протоколів (ст. 11 Закону про соцзахист).
Чи встановлює ВЛК причинний зв’язок автоматично? Ні. Потрібна окрема заява. Формулювання "ТАК, пов’язане з проходженням військової служби" відкриває додаткові виплати і соціальні гарантії.
Які строки оскарження? Оскарження до вищої ВЛК — у строки, встановлені Положенням. До суду — за загальними правилами КАС України. Під час воєнного стану є особливості, які потребують перевірки в конкретній справі.
Висновки та рекомендації
Найсильніша позиція — не "незаконна мобілізація взагалі", а порушення процедури первинної ВЛК + доведене прогресування хвороби під впливом служби + незабезпечення медичними засобами та речовим майном + встановлення причинного зв’язку.
Під час воєнного стану суди рідко визнають мобілізацію незаконною лише через подальше погіршення здоров’я без доказів порушень на етапі призову. Усе залежить від конкретних формулювань у висновках комісій та наявності лабораторних даних на момент первинного огляду.
Рекомендуємо звернутися до спеціалізованого військового адвоката з повним пакетом документів. Практика щодо діабету та ВЛК дуже залежить від деталей.
Отримайте безкоштовну попередню оцінку вашої ситуації: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation +380737193169
Це не є індивідуальною юридичною консультацією. Контент створено з використанням ШІ, юридично перевірено командою адвоката Олега Молчанова (свідоцтво № 3787 від 2011 р.). Актуально станом на серпень 2026 року.
Ключові слова: цукровий діабет ВЛК, прогресування хвороби під час служби, стаття 13 Розкладу хвороб, наказ МОУ № 402, придатний став непридатним, незаконна мобілізація, процедурні порушення ВЛК, причинний зв’язок захворювання зі службою, глава 21 Положення 402, компенсація речового майна, відшкодування ліків.